Foi identificado como João Rocha, mais conhecido por “China do Dilubra” o homem morto a tiros no Bairro Brasil, na noite dessa segunda-feira (8). Ele estava numa picape GM Montana, quando foi surpreendido pelo atirador, que disparou diversas vezes, relataram testemunhas que contam ter escutado o barulho dos tiros. Gravemente ferido, João Rocha tentou fugir, mas perdeu o controle do veículo e bateu num muro, morrendo em seguida. A polícia desconhece a motivação e autoria do crime, mas fontes ligadas ao caso garantem que foi a mando de chefes de facções, já que a vítima estaria a serviço do tráfico para um grupo rival ao da área onde ele atuava.

Só quem não está à beira da loucura não está entendendo nada. Neste domingo eleitoral vamos em marcha para o suicídio coletivo, ou resgatar a ética e a moral, salvando o Brasil deste lamaçal de incompetência e corrupção. A sorte está lançada, mas confesso que vou como eleitor participante do primeiro turno, sem esperanças e preocupado com o que virá depois.

Nunca vi uma campanha tão marcada pelo ódio, pela loucura, pela intolerância, pela incoerência e a falta de lógica. As enxurradas de pesquisas e de fake news (notícias falsas) foram vedetes e já podem ser consideradas como as maiores candidatas bruxas, num país onde se exigia a ponderação e a escolha dos melhores.

Não são ideais para conduzir a união e a conciliação neste momento tão conturbado, mas entre os dois mais colocados nas fatídicas pesquisas, existem candidatos que mereciam estar nas pontas para encarar o segundo turno. O que vamos fazer depois com o acirramento das divisões? Poderá vir o pior, mas sem direito de xingar os políticos porque a cara deles reflete  a nossa que teve a chance de mudar. Não se está pensando no Brasil garroteado pela a extrema e pela a esquerda.

DEBATES DOS TROPEÇOS

Lamentável que pouco se falou de educação, e a cultura dos incêndios dos museus e destruição do nosso patrimônio, continuou órfã nos debates e durante toda campanha. Não se viu nenhuma menção ao tema. Nas perguntas livres entre os candidatos, as perguntas sempre giram em torno de comportamento partidários dos mesmos. No mais, esses debates são monótonos e chatos. Algumas partes são até divertidas.

Não consigo entender esta maluquice de como um candidato de terceiro lugar é o mais votado e vence de todos os outros numa simulação de segundo turno. Nos debates de ontem na TV Globo sobraram mentiras e faltaram sinceridades, com algumas exceções.

Até que o nível não foi tão ruim, sobressaindo em termos programáticos e de conhecimento da realidade, embora com diferenças ideológicas. Diria que Ciro Gomes, Guilherme Boulos (bem postado nas ideias) e Marina foram os mais centrados nos pontos discutidos e demonstraram maior segurança em suas falas.

Com alguns tropeços de Álvaro Dias que de início perdeu o tempo e foi repreendido pelo William Bonner pelo seu posicionamento frente às câmaras, se bem que o próprio mediador também cometeu falhas de esquecimento no sorteio das perguntas e terminou se embanando, o debate teve seu lado positivo no campo das propostas, mas negativo quando Fernando Haddad deixou perguntas em vazio e evitou reconhecer os graves erros cometidos pelo seu partido.

O candidato voltou a insistir na inocência de Lula e respondeu de outra forma a pergunta de Marina que lhe pediu para fazer uma crítica a respeito desse cenário de ódio entre os dois postulantes ao cargo de presidente. Ao invés de “baixar a guarda”, terminou por incitar mais a intolerância e os extremos, com a arrogância própria do partido que se recusa a fazer uma autocrítica.

Álvaro focou na questão do combate à corrupção no país. Meirelles, de que é um ficha limpa e competente, mas não se desvencilhou da sua política neoliberal de livre mercado, com um Estado mínimo. Não inovou em nada em sua política de arrocho. Geraldo Alckmin não conseguiu convencer como vai cortar privilégios com um caminhão de privilegiados na sua coligação, mesmo apontando seu feitos em São Paulo como governador.

Em termos de aproveitamento do tempo e sem se desviarem muito dos temas discutidos, Ciro, Boulos e Marina foram os destaques, em minha opinião, com mais desenvoltura nas respostas e mostrando mais confiança. Nem é preciso dizer que o ausente Bolsonaro, que fugiu dos debates, foi o mais bombardeado pela sua postura fascista, retrógrada e homofóbica.

*(Jeremias Macário é jornalista e escritor)

O Sudoeste Digital reserva este espaço para seus leitores. Envie sua colaboração para o e-mail: [email protected], com nome e profissão.
Os artigos assinados não refletem necessariamente a opinião do site, sendo de inteira responsabilidade de seus autores.

A Rede de Atenção às Mulheres em Situação de Violência, que é integrada pelo Ministério Público baiano, reuniu-se esta semana para discutir as bases do uso das tornozeleiras eletrônicas em casos de violência doméstica e familiar e de mulheres encarceradas na Bahia.

O encontro aconteceu nessa quarta-feira (3) na sede da Secretaria Estadual de Políticas para as Mulheres da Bahia (SPM) e contou com a participação da coordenadora do Centro de Apoio Operacional de Defesa dos Direitos Humanos (Caodh) do Ministério Público, promotora de Justiça Márcia Teixeira.

As 170 tornozeleiras eletrônicas serão disponibilizadas pelo Governo do Estado ao Tribunal de Justiça, para serem utilizadas em Salvador e Região Metropolitana, e são fruto de um Termo de Compromisso entra SPM e a Secretaria Estadual de Administração Penitenciária e Ressocialização (SEAP).

Elas têm o objetivo de monitorar agressores em determinados casos e de reduzir o encarceramento feminino. Segundo dados da SEAP, das 135 tornozeleiras utilizadas na Bahia neste ano, 10 foram destinadas a situações de violência doméstica.

Com o incremento previsto no Termo de Compromisso, o Estado poderá atender a um número maior de casos de violência doméstica e familiar, além de disponibilizar o equipamento para mulheres acusadas ou condenadas para utilização como medida cautelar à privação de liberdade.

Também participaram da reunião a secretária da SPM, Julieta Palmeira; a desembargadora do Tribunal de Justiça, Nágila Brito; as defensoras públicas Fabíola Pacheco e Lívia Almeida; a delegada da DEAM de Brotas, Heleneci Nascimento; a capitã Ana Paula Queirós, da Ronda Maria da Penha; a delegada da DEAM de Periperi, Simone Moutinho; dentre outras integrantes da rede e servidoras dos órgãos.